Уважаемые коллеги!
Приглашаем вас на круглый стол в рамках XXVII Международной научно-практической конференции «Кутафинские чтения», посвященной теме «Сила права и право силы: современный контекст». Мероприятие пройдет 27 ноября 2025 года в 14:00 в Университете имени О.Е. Кутафина (МГЮА) при поддержке Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации.
Тема круглого стола: «Трансформация института судебного представительства: баланс между публичной миссией и корпоративными интересами».
Для участия в конференции в качестве слушателя перейдите по ссылке:
https://fpa3.ktalk.ru/xdsaxb773a8r.
ПРОГРАММА КРУГЛОГО СТОЛА
27 ноября 2025 года, 14:00–17:00
Федеральная палата адвокатов Российской Федерации, Москва, пер. Сивцев Вражек, д. 43
Руководители секции:
- Светлана Игоревна Володина, к.ю.н., доцент, заведующий кафедрой адвокатуры Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)
- Дарья Викторовна Шарапова, к.ю.н., заместитель заведующего кафедрой адвокатуры Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)
Приветственное слово:
Светлана Игоревна Володина, к.ю.н., доцент, заведующий кафедрой адвокатуры Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), президент Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации
ДОКЛАДЫ (15 минут)
1. Андрей Геннадьевич Тузов, к.ю.н., доцент Санкт-Петербургского государственного университета:
- Доступ к квалифицированной юридической помощи в контексте реформы судебного представительства.
2. Константин Александрович Дождев, председатель НКО «Союз юристов, судебных представителей»:
- Саморегулируемая организация юристов как альтернатива Федеральной палате адвокатов для создания условий добросовестной конкуренции на рынке юридических услуг.
ВЫСТУПЛЕНИЯ (10 минут)
1. Дарья Владимировна Винокурова, юрист:
- Влияние адвокатской монополии на доступ к правосудию для социально-уязвимых групп населения.
2. Екатерина Сергеевна Тютюнникова, адвокат Адвокатской палаты города Москвы:
- Адвокатская монополия в судебном представительстве: необходимость или препятствие? Анализ рисков, преимуществ и недостатков.
3. Наталья Викторовна Королева, генеральный директор ООО «Юридический сервис», юрист, судебный представитель:
- Ограничение судебного представительства: прогресс или стагнация правовой системы в РФ?
4. Роман Григорьевич Мельниченко, к.ю.н.:
- Адвокатура второй правовой семьи.
5. Гор Варосович Папанян, юрист ООО «КОНЦЕПЦИЯ БИЗНЕСА»:
- Адвокатская монополия как угроза конституционному праву на судебную защиту: пределы допустимого государственного и корпоративного контроля над профессией юриста.
6. Вячеслав Михайлович Жуковский, к.ю.н., доцент, адвокат Коллегии адвокатов «Диктатура Закона»:
- Переосмысление личного опыта преодоления адвокатской монополии (Постановление Конституционного Суда РФ № 2-П от 28.01.1997).
7. Мария Владимировна Громоздина, к.ю.н., доцент, заведующий кафедрой гражданского и предпринимательского права Новосибирского государственного университета экономики и управления:
- Судебное представительство как способ реализации частных и публичных интересов.
8. Екатерина Александровна Ухарева, адвокат Брянской областной коллегии адвокатов:
- Квалификационный экзамен: мифы и реальность.
9. Александр Евгеньевич Бердников, преподаватель Сочинского филиала ФГБОУ ВПО «Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России)»:
- Адвокатская монополия на судебное представительство: вызовы, риски, зарубежный опыт и возможные альтернативы.
10. Всеволод Андреевич Мелёхин, адвокат, член Адвокатской палаты Свердловской области:
- Вызовы и риски адвокатской корпорации при расширении численности.
11. Ольга Альбертовна Шварц, к.ю.н., советник Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации:
- Опыт регулирования института судебного представительства в зарубежных странах.
12. Ольга Игоревна Власова, к.ю.н., председатель АА МГКА «Власова и партнеры»:
- Судебное представительство – профессиональная функция российской адвокатуры.
13. Азамат Асланович Дадов, Адвокатский кабинет «адвокат Дадов Азамат Асланович и Партнеры»:
- Уникальность правового статуса адвоката.
14. Игорь Павлович Баранов, управляющий партнёр Московской коллегии адвокатов «Бревис»:
- Главный бенефициар реформы судебного представительства — гражданин.
15. Константин Игоревич Евтеев, к.ю.н., преподаватель кафедры адвокатуры Университета О.Е. Кутафина (МГЮА):
- Корпоративные гарантии адвокатуры как механизм реализации публичной миссии при профессионализации судебного представительства.
16. Мария Валерьевна Дорофеева, адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы:
- Профессионализация судебного представительства: инструмент формирования единого стандарта юридической помощи.
17. Роберт Геннадьевич Солдатов, председатель президиума Коллегии адвокатов «Солдатов, Шуляковский и Партнеры»:
- О некоторых вопросах эволюции судебного представительства на базе адвокатуры.
18. Полина Евгеньевна Марчева, к.ю.н., доцент кафедры адвокатуры Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА):
- Профессиональные риски и новые возможности в адвокатской деятельности как следствие трансформации института судебного представительства.
19. Сергей Юрьевич Макаров, к.ю.н., доцент кафедры нотариата Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА):
- Законодательные и этические основы формулирования позиции по делу адвокатом как представителем стороны в гражданском судопроизводстве.
20. Роман Александрович Шатов, аспирант Отдела международного частного права Центра частноправовых исследований Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации:
- Профессионализация цивилистического процесса: анализ критериев.
21. Александр Александрович Касьян, руководитель проектов по судебной работе АО «Российский экспортный центр»:
- Профессиональное представительство: вчера, сегодня, завтра.
22. Майя Зейнуллаевна Шевцова, адвокат Московской коллегии адвокатов «Доверие и закон», аспирант кафедры адвокатуры Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА):
- Независимость адвокатуры.
23. Константин Сергеевич Шорыгин, адвокат, младший партнер Адвокатского бюро «Бельский и партнёры», аспирант кафедры адвокатуры Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА):
- Воспрепятствование деятельности адвоката-защитника: угроза балансу между публичной миссией адвокатуры и корпоративными интересами.
24. Георгий Георгиевич Сапронов, адвокат коллегии адвокатов «Мосюрцентр», аспирант кафедры адвокатуры Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА):
- Критерии качества юридической помощи адвоката по соглашению: проблемы определения и систематизации.
25. Егор Александрович Филин, адвокат, партнер юридической фирмы «Unio law firm»:
- Влияние публичной миссии на корпоративные интересы.